Perustelut
Riistavahinkolain (105/2009) 46 § ja Valtioneuvoston asetuksen riistavahingoista (309/2013) 8 § mukaan maaseutuelinkeinoviranomainen voi periä vahinkoilmoituksen tekijältä maastotarkastuskustannukset, jos vahinkoilmoitus on ollut ilmeisen perusteeton.
Riistavahinkolaki (105/2009) 46 §
Maksut maastotarkastuksen suorittamisesta ja vahingon arvioinnista
Porovahinkojen osalta vahingon maastotarkastuksen suorittamisesta ja siitä perittävästä maksusta säädetään tarkemmin valtioneuvoston asetuksella.
Valtioneuvoston asetus riistavahingoista (309/2013) 8 §
Porovahinkojen maastotarkastuksesta perittävät maksut
Kunnan maaseutuelinkeinoviranomainen voi periä maksun maastotarkastuksesta vain sellaisessa tilanteessa, jossa vahinkoilmoitus on ollut ilmeisen perusteeton. Vahinkoilmoituksen tekijältä voidaan tällöin periä porovahinkojen maastotarkastuksesta ja vahingon arvioinnista omakustannusarvon suuruinen maksu, joka voi kuitenkin olla korkeintaan 400 euroa.
Ehdotus
Esittelijä
-
Annika Leinonen, maaseutupäällikkö, annika.leinonen@muonio.fi
Tunturi-Lapin maasetutulautakunta delegoi toimivallan perusteettomien porovahinkoilmoitusten maastotarkastuskustannusten perimisestä maaseutupäällikölle.
Lautakunta päättää, että vahinkoilmoitus voidaan todeta ilmeisen perusteettomaksi, jos raatoa tai sen jäänteitä ei löydy tai vahinko todetaan kuolleen muutoin kuin pedon tappamana.
Päätös
Tunturi-Lapin maaseutulautakunta hyväksyi toimivallan delegoinnin perusteettomien porovahinkoilmoitusten maastotarkastuskustannusten perimisestä maaseutupäällikölle.
Lautakunta päätti lisäksi, että maaseutupäällikkö valmistelee soveltamisohjeen Tunturi-Lapin YT-alueen paliskuntien poroisäntiä kuullen ja lautakunta käsittelee soveltamisohjeen seuraavassa kokouksessa.