Kunnanhallitus, kokous 26.5.2025

§ 142 Menetetyn määräajan palauttaminen valtuuston päätöksestä 29.4.2024 § 11

MUODno-2020-185

Aikaisempi käsittely

Valmistelija

Laura Enbuska-Mäki, kunnanjohtaja, laura.enbuska-maki@muonio.fi

Perustelut

Korkeimmalta hallinto-oikeudelta on saapunut selvityspyyntö menetetyn määräajan palauttamisen vuoksi. 

Kunta-keskustan osayleiskaavan valmistelun aikana on saapunut muistutus, jossa pyydetään toimittamaan valtuuston päätöksestä ote. Otetta ei ole toimitettu muistutuksen tekijälle. 

Ehdotus

Esittelijä

Laura Enbuska-Mäki, kunnanjohtaja, laura.enbuska-maki@muonio.fi

Kunnanhallitus antaa selvityksen korkeimmalle hallinto-oikeudelle. 

Esteellisyys

Minna Back ja Katri Rantakokko (hallintolaki § 28.1)

Kokouskäsittely

Minna Back ja hallintojohtaja ilmoittivat olevansa esteellisiä  ja poistuivat kokouksesta tämän asian käsittelyn ajaksi. Pirkko Rauhala toimi puheenjohtajana, kunnanjohtaja pöytäkirjanpitäjänä ja Helena Varis pöytäkirjantarkastajana tämän asian käsittelyn ajan. 

Valmistelija

  • Laura Enbuska-Mäki, kunnanjohtaja, laura.enbuska-maki@muonio.fi

Perustelut

Korkeimmalta hallinto-oikeudelta saapui 8.5.2025 päätös 1054/2025, jossa palautettiin menetetty määräaika valtuusto hyväksymästä kuntakeskustan osayleiskaavasta 29.4.2024 § 11.

Korkein hallinto-oikeus palauttaa ********* menetetyn määräajan. Hakija oikeutetaan puhevallan menettämisen uhalla viimeistään 30 päivän kuluessa määräajan palauttamista koskevan päätöksen tiedoksi saamisesta toimittamaan valituskirjelmänsä Pohjois-Suomen hallintooikeuteen.

Päätöksessä kunta velvoitetaan korvaamaan ********* oikeudenkäyntikulut korkeimmassa hallinto-oikeudessa arvonlisäveroineen yhteensä 800 eurolla viivästyskorkoineen. Viivästyskorko määrätään korkolain 4 §:n 1 momentissa tarkoitetun korkokannan mukaan siitä lähtien, kun kuukausi on kulunut tämän korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen antamisesta.

********* olisi tullut lähettää maankäyttö- ja rakennuslain 67 §:ssä tarkoitettu ilmoitus ja se, että ilmoituksen lähettämättä jättäminen on johtunut kunnan laiminlyönnistä, ********* ei oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annetun lain 114 §:ssä tarkoitetun erittäin painavan syyn vuoksi ole voinut määräajassa hakea muutosta kunnanvaltuuston päätökseen. Tämän vuoksi hänelle on palautettava menetetty määräaika.

Päätösehdotus

Esittelijä

  • Laura Enbuska-Mäki, kunnanjohtaja, laura.enbuska-maki@muonio.fi

Kunnanhallitus merkitsee tiedoksi Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen 1054/2025.

Tiedoksi

elinvoimapalvelut

Liitteet

Oheismateriaali